【恥の上塗り】中居の弁護士どうしてそんなにバカなのか

【恥の上塗り】中居の弁護士どうしてそんなにバカなのか
投稿日 2025年8月6日 21:07:35 （ダイエット）

こちらの記事に関する続報です。

【文春砲】中居正広性加害内容を遂に公開される

中居正広氏の代理人弁護士　週刊誌報道に反論「不同意によるものでなかったものと評価」「通知書なる…」

元タレントの中居正広氏（52）の代理人弁護士が6日、報道機関あてにコメントを発表した。

▽代理人のコメント前略 8月6日公開の「週刊文春電子版」において中居氏をめぐる記事が掲載されました。記事に掲載されている「通知書」なるものは出所自体や真偽も不明なものですが、そもそも通知書というものは、書き手の一方的な認識を記載するものです。

記事にある「通知書」なるものに記載されている表現・描写、「不同意性交等罪に該当しうる性暴力であり、不法行為」等をはじめとした記載は、当職らの認識とは大きく異なるものです。また、当時を再現したかのような描写も、同様に異なるものです。本人からのヒアリング、復元されたメール、関係者による証言など独自に実施した調査を総合的に判断した限り、この事案については一般的に性暴力という言葉から想起されるような行為ではなく、また不同意によるものではなかったものと、当職らは評価しています。かつ、法令に違反するようなものでもありません。念のため、当職らにて先日改めて当時の代理人弁護士に確認いたしましたところ、同代理人弁護士も、当初から一貫して同様の認識であると明言しておりました。

相手方代理人においては、相手方女性に対して守秘義務を遵守させるべき立場にありながら、結果として週刊誌等の第三者媒体による情報開示が継続的に発生しておりますことは、極めて遺憾です。

加えるならば、8月3日発売の「週刊ポスト」に中居氏に関する極めて個人的な情報が掲載されました。この情報は、当職らが相手方代理人にのみ伝えていたものであり、他に発信・公表等を行っていないものです。個人情報が「週刊ポスト」に掲載されたことは極めて遺憾です。

中居正広代理人弁護士

不同意性行じゃありません！

性暴力もしていません！

じゃ何で「口外禁止」にしたのかな？

何で見舞金を渡そうとしたのかな？

何であんなに慌てて引退したのかな？

引退した意味がわからないんですけど？

ホントどうしてこんなにバカなの？(笑)

≪世間の声≫

中居氏側が好き勝手な主張を繰り返し、中居氏の擁護者連中が被害者に誹謗中傷をし続けているのが現実として今起こっている事。

で、あるならば当然に反撃を受けるのも当たり前で、これは中居氏側と中居ヅラ達が招いた、自業自得でしかない。

自分達が好き勝手な主張や、誹謗中傷を繰り返しているのであれば、こういう暴露されて当たり前です。誰から漏れたかわからんが、相当な怒りがあるんだと思う。

そんで今更不同意では無かったとか、何を言っとるんだろうね、この弁護士団は。本当にそう思ってるなら、いの一番にその事を主張してるはずです。

話を聞いていた中居サポーターの橋下氏ですら、不同意性行だと言ってたのに、ホントに今更見苦しい。

なんで提訴しない？

→彼女を傷つけたくないから

いやいや、こうやって一方的に遠くから愚にもつかない難癖つけて、累が及ばない範囲で中居側の名誉回復しか考えてない行動を繰り返している方がよほど傷つけてますよ。ぼちぼち訴訟起こされるんじゃないかな？

こそこそ言い訳しないで出て来て説明した方が潔い。せこい男は駄目でしょう。

不同意で無ければ、何故示談金などと言う事が出て来たのか？この弁護士は自分の家族が同じ事をされても同じ事を言うのか？犯罪を無実にするのが正義とは思えない。

じゃあ何がどうなって引退なんだ？性暴力はありませんでした。不同意によるものではなかった。ますます、何のために守秘義務課して引退したのかが分からなくなる。確かに当初は「仕事の継続に支障がない」認識だとはしてたけど、それなら守秘義務外して反論しない理由が説明できないよ。段々と合理性がない袋小路な説明になってきている。

いつまでもダラダラと反論するなら名誉毀損で訴えればいいのにと思いますが､､､いつまでも週刊誌に訴えるのではなく、当事者同士でちゃんと法廷の場でやるべきことだと弁護士の方々は考えないのでしょうか。

単にコメントを出すよりも、事実無根だとして、週刊文春を名誉毀損で訴える方が、中居の名誉回復になると思うんですけど。報道されてる内容、取り消させる気ないんですか？

おっしゃる通り